2012: No Planet X

Pin
Send
Share
Send

Aparentemente, el Planeta X (también conocido como ¿Qué significa esto para nosotros? Bueno, los efectos del enfoque del Planeta X en nuestro planeta serán bíblicos, y lo que es más, los efectos se están sintiendo en este momento. Millones, incluso miles de millones de personas morirán , el calentamiento global aumentará; los terremotos, la sequía, la hambruna, las guerras, el colapso social, incluso las llamaradas solares asesinas serán causadas por la explosión de Nibiru a través del núcleo del Sistema Solar. Todo esto sucederá en 2012, y debemos comenzar a prepararnos para nuestro fallecimiento en este momento ...

Como investigé en mi artículo anterior "No Doomsday in 2012", se había puesto mucho peso en el final de un antiguo calendario maya, el "Long Count". Según este calendario y el mito maya, alguna cosa ocurrirá el 21 de diciembre de 2012. Ahora, los partidarios del Planeta X del mundo parecen haber calculado que este planeta hipotético y mortal llegará desde una órbita altamente excéntrica para causar estragos gravitacionales en la Tierra, provocando daños geológicos, sociales, económicos y ambientales, matando a una gran proporción de la vida ... en 2012.

Artículos relacionados de 2012:

  • 2012: sin reversión geomagnética (publicado el 3 de octubre de 2008)
  • 2012: Bengala solar no asesina (publicado el 21 de junio de 2008)
  • 2012: Planet X no es Nibiru (publicado el 19 de junio de 2008)
  • 2012: No Planet X (publicado el 25 de mayo de 2008)
  • No Doomsday en 2012 (publicado el 19 de mayo de 2008)

Lo siento, pero los "hechos" detrás del mito del Planeta X / Nibiru simplemente no cuadran. No te preocupes, el Planeta X lo hará no llamará a nuestra puerta en 2012 y aquí está el por qué ...

Nibiru y el planeta X

En 1843, John Couch Adams (un matemático y astrónomo británico) estudió las perturbaciones orbitales de Urano y dedujo que a través de las interacciones gravitacionales, debe haber un octavo planeta, tirando del gigante gaseoso. Esto condujo al descubrimiento de Neptuno, que orbita a una distancia de 30 UA del Sol. Ha habido numerosas ocasiones en las que este método se ha utilizado para deducir la existencia de otros cuerpos en el Sistema Solar antes de que se observaran directamente.

Neptuno también estaba experimentando perturbaciones orbitales, y en el descubrimiento de Plutón en 1930, se pensó que el acertadamente llamado "Planeta X" había sido descubierto. Por desgracia, la masa de Plutón era pequeña, y una vez que se analizó la órbita de Caronte (luna de Plutón) se descubrió que la masa del sistema Plutón-Caronte era demasiado pequeña para afectar la órbita de Neptuno. La caza del Planeta X continuó ...

Después de años de especulación e investigación histórica, se creía que un gran cuerpo que los astrónomos buscaban era un planeta enorme o una pequeña estrella, posiblemente un compañero de nuestro Sol (haciendo del Sistema Solar un sistema binario). El nombre "Nibiru" fue descubierto por el autor Zecharia Sitchin, al investigar la posible intervención de extraterrestres en la historia temprana de la humanidad. Nibiru es un planeta hipotético como se enseña en la antigua cultura sumeria (los sumerios existieron desde aproximadamente 6,000 a. C. hasta 3,000 a. C., anteriores a Babilonia, en la ubicación geográfica actual de Irak). Hay muy poca evidencia arqueológica que sugiera que este planeta mítico tiene algo que ver con el Planeta X. Pero desde esta conexión dudosa, los Doomayers ahora piensan que el Planeta X y Nibiru son lo mismo, un antiguo cuerpo astronómico que ha regresado después de un largo tiempo. orbitar más allá del Sistema Solar.

Bien, entonces la conexión Nibiru / Planet X podría ser un poco complicada, pero ¿hay alguna evidencia sólida para el Planeta X moderno?

Observaciones infrarrojas = Planeta X

Se hace mucho hincapié en el "descubrimiento" de 1983 de un misterioso cuerpo celestial por el satélite astronómico infrarrojo (IRAS) de la NASA en las afueras del sistema solar, a unos 50 mil millones de millas (540 UA) de distancia. Naturalmente, los medios de comunicación del mundo estarán muy entusiasmados con tal descubrimiento y comenzaron a hacer ruidos de que tal vez se trataba del Planeta X (los recursos accesibles más populares para los defensores del Planeta X es el artículo del Washington Post publicado el 31 de diciembre de 1983 titulado "Mystery Heavenly Body Discovered" ) En realidad, los astrónomos no estaban seguros de cuál era el objeto infrarrojo (la clave está en la palabra "misterio"). Los informes iniciales de los medios postularon que podría ser un cometa de largo período, o un planeta, o una joven galaxia lejana o una protostar (es decir, una enana marrón). Tan pronto como se menciona la última posibilidad, de repente se convirtió en el "descubrimiento" de que el Planeta X era, de hecho, una enana marrón que orbitaba en los confines de nuestro Sistema Solar.

Tan misterioso es el objeto que los astrónomos No lo sé si es un planeta, un cometa gigante, una "protostar" cercana que nunca se calentó lo suficiente como para convertirse en una estrella, una galaxia distante tan joven que todavía está en proceso de formar sus primeras estrellas o una galaxia tan envuelta en polvo que Nada de la luz emitida por sus estrellas nunca atraviesa. " - Thomas O’Toole, redactor del Washington Post, 30 de diciembre de 1983 (del texto en el sitio web Planet X y Pole Shift)

Entonces, ¿de dónde sacó su historia el Washington Post? La historia fue publicada en respuesta a la investigación que imprimió un artículo titulado "Fuentes puntuales no identificadas en el minisurvey IRAS"(Por Houck et al, publicado en Letras de revistas astrofísicas278: L63, 1984). El Dr. Gerry Neugebauer, co-investigador en el proyecto IRAS, fue entrevistado y afirmó firmemente que lo que IRAS había visto no era "correo entrante" (es decir, los resultados No sugieren que había un objeto acercándose a la Tierra). Al leer esta interesante investigación, me atrajo especialmente la conclusión del artículo:

Se han considerado una serie de identificaciones de candidatos que incluyen objetos del sistema cercano al sol, galácticos y extragalácticos. Las observaciones adicionales en infrarrojo y otras longitudes de onda pueden proporcionar información adicional en apoyo de una de estas conjeturas, o tal vez estos objetos requerirán interpretaciones completamente diferentes. " - Houck y cols. Letras de revistas astrofísicas278: L63, 1984.

Aunque estas observaciones de IRAS estaban viendo objetos misteriosos, en esta etapa, no había indicios de que hubiera un objeto (y mucho menos una enana marrón) que avanzara hacia nosotros. Pero los rumores ya habían comenzado a fluir. Cuando se publicaron documentos de seguimiento en 1985 (Fuentes IRAS no identificadas - Galaxias de ultra alta luminosidadHouck et al., 1985) y 1987 (La vista IRAS del cielo extragalácticoSoifer et al., 1987), hubo poco o ningún interés de los medios en sus hallazgos. Según estas publicaciones, la mayoría de las observaciones de IRAS en el artículo de 1984 eran galaxias jóvenes distantes y ultraluminosas, y una era una estructura filamentosa conocida como "cirro infrarrojo" que flota en el espacio intergaláctico. IRAS Nunca observó cualquier cuerpo astronómico en los confines del Sistema Solar.

Perturbaciones orbitales = Planeta X

Además del "descubrimiento" de 1983 de la enana marrón del Planeta X, la afirmación del Planeta X de 1992 es algo así: "Las desviaciones inexplicables en las órbitas de Urano y Neptuno apuntan a un gran cuerpo exterior del sistema solar de 4 a 8 masas terrestres, en una órbita altamente inclinada, más allá de 7 mil millones de millas del sol,"- texto de una fuente de la NASA no citada en el video" Planet X Forecast and 2012 Survival Guide ".

Al detener el descubrimiento de planetas utilizando mediciones de perturbación orbital, los defensores del Planeta X señalan un anuncio de la NASA de que en 1992, hubo mediciones indirectas de un planeta a unos 7 mil millones de millas de la Tierra. Por desgracia, no puedo encontrar la fuente original de este reclamo. El único gran descubrimiento que la NASA anunció en este sentido fue el descubrimiento del primer gran objeto transneptuniano (TNO) llamado 1992 QB1 (los detalles completos del descubrimiento de este objeto de "clase cubewano" se pueden encontrar en la transcripción del anuncio original). Tiene un diámetro de 200 km y está confinado al Cinturón de Kuiper, una zona de planetas menores (donde vive Plutón) y asteroides de 30 UA a 55 UA, a las afueras de la órbita de Neptuno. Algunos de estos cuerpos (como Plutón) cruzan el camino de la órbita de Neptuno y, por lo tanto, designados como TNO. Estos TNO no representan una amenaza para la Tierra (en la medida en que no abandonarán el Cinturón de Kuiper para visitarnos en 2012).

Desde entonces, cualquier perturbación orbital de Neptuno se ha atribuido a un error de observación y desde entonces no se ha observado ... por lo que no parece haber ningún objeto obvio más grande que los objetos más grandes del Cinturón de Kuiper. Aún así, para mantener una mente abierta, podría haber más cuerpos por descubrir (eso podría explicar por qué hay una caída tan abrupta de los objetos del Cinturón de Kuiper en el "Acantilado de Kuiper", el jurado está fuera de esa idea), pero no hay evidencia de que un cuerpo masivo se acerque desde la vecindad del Cinturón de Kuiper. Incluso la extraña anomalía de Pioneer que experimentan las sondas Pioneer y Voyager no se puede atribuir al Planeta X. Esta anomalía parece ser una aceleración de protección solar, si hubiera un planeta masivo por ahí, debería haber algún efecto gravitacional más allá de lo que ha sido predicho por los otros objetos conocidos en el Sistema Solar.

4-8 masas de tierra = ¿una enana marrón? Eso debe ser el planeta X.

Probablemente la inconsistencia más evidente en la hipótesis del Planeta X es la afirmación de los defensores del Planeta X de que el objeto IRAS de 1984 y el cuerpo de 1992 son una de las mismas cosas. Como se anunció en muchos sitios web y videos en línea sobre el Planeta X, la observación IRAS de 1984 vio al Planeta X a 50 mil millones de millas de la Tierra. El "anuncio" de la NASA de 1992 colocó al Planeta X a una distancia de aproximadamente 7 mil millones de millas de la Tierra. Por lo tanto, según la lógica, el Planeta X había recorrido 43 mil millones de millas en el transcurso de solo ocho años (de 1984 a 1992). Después de algunas matemáticas dudosas, se espera que el Planeta X llegue al núcleo del Sistema Solar en 2012. (Aunque muchos creían que debería llegar en 2003 ... obviamente estaban equivocados acerca de esa predicción).

Bueno, creo que podríamos estar agarrando pajitas aquí. Para empezar, para que el objeto de 1984 sea el mismo que el de 1992, ¿seguramente deberían ser la misma masa? Si el Planeta X era una enana marrón (como se nos hace creer en las observaciones del IRAS), ¿cómo podría pesar solo entre 4 y 8 masas terrestres ocho años después? Las enanas marrones tienen una masa de alrededor de 15-80 Júpiter masas. Como Júpiter tiene aproximadamente 318 masas terrestres, ¿seguramente el objeto que se precipita hacia nosotros debería tener una masa de entre 4,770 y 25,440 masas terrestres? Así que voy a salir de aquí y decir que creo que el objeto de 1984 y el objeto de 1992 (si alguno de los dos existió) no la misma cosa. No muy lejos.

Si no hay evidencia que respalde el Planeta X, es debe ser una conspiración
Si puede ser así de fácil poner en duda la teoría fundamental "científica" detrás del Planeta X, veo poco sentido discutir las razones históricas (extinciones masivas, actividad volcánica, terremotos, etc.) sobre por qué los agoreros creen que el Planeta X debería existir. . Si no hay un planeta renegado de masa significativa, ¿cómo puede Nibiru ser una amenaza para nosotros en 2012?

Nos harán creer que hay una conspiración global de gobiernos internacionales que nos ocultan los hechos. La NASA está involucrada en el encubrimiento, de ahí la falta de evidencia. En mi opinión, simplemente porque no hay evidencia, no significa que haya una conspiración para ocultar la verdad al público. Entonces, ¿por qué querrían los gobiernos ocultar un "descubrimiento" tan histórico como un planeta del fin del mundo que se acerca al Sistema Solar interior? Para evitar el pánico masivo y perseguir sus propias agendas codiciosas (obviamente).

Como resultado, esta es la única fortaleza detrás del mito del Planeta X. Cuando se enfrentan con hechos científicos, los defensores del Planeta X responden con "... los gobiernos están enviando desinformación y encubriendo las verdaderas observaciones de Nibiru". Aunque disfruto de una buena teoría de la conspiración, no apoyaré nada en nombre del Planeta X. Si la ciencia básica detrás de lo que se nos hace creer es que la base del Planeta X existente es incorrecta, parece un argumento pobre decir "el el gobierno lo hizo ".

Por lo tanto, la historia de que el Planeta X llegará en 2012-21-diciembre es, en mi opinión, una tontería total (pero ayuda a vender libros y DVD del fin del mundo asustando a la gente). Nibiru permanecerá en los reinos del mito sumerio.

Fuentes: No Décimo Planeta todavía de IRAS, Surviving 2012 y Planet X (Video), El Sistema de Datos de Astrofísica SAO / NASA, New Scientist, IRAS, Planet X y Pole Shift

Aquí hay información sobre el cometa 2012, el fin del mundo 2012

Créditos de imagen principales: MIT (simulación de supernova), NASA / JPL (planeta extrasolar). Efectos y edición: yo mismo.

Pin
Send
Share
Send