Con el Tratado Nuclear de Estados Unidos y Rusia en jirones, ¿se acerca el día del juicio final?

Pin
Send
Share
Send

Cuando el presidente Donald Trump retiró a Estados Unidos de un antiguo tratado de armas nucleares con Rusia el 1 de febrero, sus acciones prepararon el escenario para lo que muchos temen que pueda ser una nueva carrera armamentista entre las superpotencias mundiales.

La decisión de Trump se anunció menos de dos semanas después de que los científicos y expertos en políticas del Boletín de los Científicos Atómicos (BAS) presentaran la posición de 2019 para el Reloj del Juicio Final, un reloj hipotético cuyo tiempo simboliza qué tan cerca está la Tierra de la destrucción de la guerra nuclear y otros amenazas globales

El 24 de enero, los representantes de BAS declararon que las manecillas del reloj continuarían en pie a las 2 minutos hasta la medianoche, lo más cercano a la aniquilación absoluta desde el apogeo de la Guerra Fría en 1953. Su terrible advertencia llegó justo después de la declaración de la administración Trump. Intención en octubre de retirar a los Estados Unidos del Tratado de Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF), que se estableció en 1987 para restringir los arsenales nucleares, según un comunicado de BAS.

Ahora que Estados Unidos ha abandonado oficialmente uno de los últimos tratados nucleares restantes con Rusia, ¿eso acerca el reloj al día del juicio final?

Desmantelar el trato

Cuando el presidente Ronald Reagan y el presidente ruso Mikhail S. Gorbachev firmaron el tratado INF, acordaron que sus respectivos países dejarían de fabricar armas nucleares y destruirían todos los misiles de crucero o balísticos terrestres con rangos de entre 500 y 5.500 millas (311 y 3.420 millas). kilómetros) dentro de los tres años posteriores a la firma del tratado.

Sin embargo, la administración Trump decidió retirarse del acuerdo en octubre del año pasado, acusando a Rusia de violar los términos del INF en 2014. En ese momento, Rusia había desplegado un misil de crucero con base en tierra conocido como SSC-8, que era capaz de llegar a países de Europa, informó The New York Times.

Esa decisión de octubre de 2018 fue lo suficientemente alarmante como para pedir a los funcionarios de BAS que mantengan las manos en el Reloj del Juicio Final a las 2 minutos antes de la medianoche, dijo Rachel Bronson, presidenta y directora ejecutiva de BAS, a Live Science.

Antes del anuncio de Trump, muchos expertos consideraron que el riesgo de guerra nuclear había disminuido un poco desde 2017, cuando las tensiones entre Estados Unidos y Corea del Norte estaban aumentando. Pero el llamado a disolver el tratado INF fue uno de varios factores que informaron la evaluación de BAS: que la amenaza de una guerra nuclear inminente no desaparecerá pronto.

"La arquitectura de control de armas que se había construido en las últimas tres décadas está siendo desmantelada", dijo Bronson.

E incluso si Rusia rompió el tratado INF en 2014, la retirada de los EE. UU. Del tratado anuló cualquier posibilidad de responsabilizar a Rusia y lograr la condena mundial de las acciones del país, dijo Bronson.

"Hay valor en tener el tratado, porque entonces Estados Unidos puede criticar a Rusia por violarlo", dijo Bronson. "Sin eso, no hay nada que los mantenga atados incluso a una fachada de tratar de reducir la dependencia de las armas nucleares".

Víspera de la destrucción

El 2 de febrero, Rusia anunció que también abandonaría el tratado INF, informó Time. Esto plantea preguntas sobre el futuro incierto de otro acuerdo entre Estados Unidos y Rusia, el tratado START de 1991 para limitar las armas nucleares, que expirará en 2020, según The Washington Post.

¿Qué pasa después? Ciertamente, el mundo parece estar en un lugar menos estable que hace un año, con Rusia y Estados Unidos alejándose de sus compromisos anteriores de limitar las armas nucleares y dirigir los recursos hacia el desarrollo de nuevas armas. Además, la administración Trump ha mostrado poco interés en buscar nuevos acuerdos o reavivar negociaciones, dijo Bronson.

Todavía es demasiado pronto para decir con certeza si el colapso del tratado INF inevitablemente hará que las manecillas del Reloj del Juicio Final se balanceen más cerca de la medianoche que nunca. El reloj fue creado en 1947 específicamente en respuesta al desarrollo de armas nucleares, que introdujeron amenazas al planeta que no tenían precedentes en la historia de la guerra, Alan Robock, editor asociado de la revista Reviews of Geophysics y profesor del Departamento de Medio Ambiente. Ciencias en la Universidad de Rutgers en Nueva Jersey, le dijo a Live Science en un correo electrónico.

Incluso las armas nucleares localizadas pueden pasar factura más allá de las inmediaciones al desencadenar el "invierno nuclear", generando densas nubes de humo que enfrían el planeta y evitan que los cultivos crezcan, causando una hambruna generalizada, agregó.

Pero el reloj, lo más cerca que está ahora de un posible Armagedón, también debería servir como un recordatorio de que todavía hay tiempo para revertir este curso nuevo y peligroso, dijo Bronson.

"Lo que hace el Reloj del Juicio Final es que nos permite a todos entrar en esta conversación que a menudo puede parecer tan remota y distante", dijo.

"Estos son problemas complicados. A menudo puede parecer que está más allá de nuestra capacidad para involucrarnos en el tema del control de armas, así como los aspectos técnicos del mismo. El Reloj del Juicio Final permite una conversación más amplia, y estos problemas son demasiado importantes para dejarlos en los expertos ", dijo Bronson.

Pin
Send
Share
Send