> He visto una cantidad de videos increíblemente increíbles creados a partir de imágenes de la NASA que fueron realizados por personas fuera de la NASA. ¿Por qué la NASA no pensó en hacer esto (y lanzarlo al público)?
Porque existe un amplio acuerdo público de que deberíamos recortar el gasto, pero si le preguntas a la gente cómo deberíamos cambiar la financiación para cada programa gubernamental individual, para cada uno, dicen que aumentarlo. Pero hay dos excepciones: dos programas en los que las personas de ambas partes están de acuerdo en que debemos reducir la financiación. Son "NASA" y "ayuda exterior".
Entonces, a los políticos se les dice que si no reducen el gasto, serán despedidos, pero si también reducen el gasto en cualquier programa, serán despedidos. Luego, la gente del presupuesto les dice que los únicos programas que pueden cortar representan el 1% del presupuesto, por lo que ambos deben eliminarse por completo para hacer incluso una pequeña abolladura.
Luego, la gente de esos programas dice "nos gustaría abrir una segunda división de animación más grande centrada en el entretenimiento popular". (La NASA ya tiene una división de animación, SVS, http: //svs.gsfc.nasa.gov/).
Decir sí al estudio de animación es la única opción disponible para el político que enoja a todos. Va en contra de los dos deseos (contradictorios) de los votantes, Y enoja al contador presupuestario, que está parado junto a la puerta esperando saber si la NASA y la ayuda extranjera van a ser eliminados o, como un compromiso entre los deseos de los votantes y los ideales de mentalidad alta, simplemente cortados. .
