Proyecto Lucifer: ¿Cassini convertirá a Saturno en un segundo sol? (Parte 1)

Pin
Send
Share
Send

La historia: El 15 de octubre de 1997, la misión Cassini-Huygens despegó de la Estación de la Fuerza Aérea de Cabo Cañaveral para explorar Saturno y sus lunas. Una fuente de energía radiactiva es la única opción para las misiones que viajan más allá de la órbita de Marte ya que la luz solar es demasiado débil para que los paneles solares sean efectivos. Sin embargo, la NASA (en asociación con organizaciones secretas, como los Illuminati o los masones) quiere usar este plutonio para un "propósito superior", arrojando a Cassini profundamente en Saturno al final de su misión, donde las presiones atmosféricas serán tan grandes que comprimirá la sonda, detonando como una bomba nuclear. Además, esto desencadenará una reacción en cadena, iniciará la fusión nuclear y convertirá a Saturno en una bola de fuego. Esto es lo que se conoce como El proyecto Lucifer. Este segundo sol tendrá consecuencias nefastas para nosotros en la Tierra, matando a millones por la gran afluencia de radiación de esta estrella recién nacida. La pérdida de la Tierra se convierte en la ganancia del Titán de la luna de Saturno, de repente es habitable y las organizaciones que juegan a ser "Dios" pueden comenzar una nueva civilización en el sistema de Saturno. Además, se intentó exactamente lo mismo cuando la sonda Galileo se dejó caer en la atmósfera de Júpiter en 2003 ...

La realidad: Ahora que la misión Cassini se ha extendido por dos años, podemos esperar que esta teoría de la conspiración se vuelva cada vez más vocal en los próximos meses. Pero al igual que la teoría de Galileo / Júpiter / segundo sol, esta es igualmente inexacta, una vez más utiliza la mala ciencia para asustar a la gente (muy parecido al Planeta X entonces)…

  • Proyecto Lucifer: ¿Cassini convertirá a Saturno en un segundo sol? (Parte 1)
  • Proyecto Lucifer: ¿Cassini convertirá a Saturno en un segundo sol? (Parte 2)

Entonces, ¿qué pasó cuando Galileo cayó en Júpiter?

Bueno ... nada realmente.

En 2003, la NASA tomó la prudente decisión de terminar la exitosa misión Galileo utilizando sus últimas gotas de propelente para empujarla a gran velocidad hacia el gigante gaseoso. Al hacerlo, se garantizó que la sonda se quemaría durante el reingreso, dispersando y quemando cualquier contaminante (como las bacterias terrestres y el combustible radiactivo de plutonio-238 a bordo). La principal preocupación acerca de dejar que Galileo se sentara en una órbita de cementerio era que si el control de la misión perdía contacto (muy probablemente debido a que los cinturones de radiación que rodeaban a Júpiter estaban degradando los componentes electrónicos antiguos de la sonda), podría haber la posibilidad de que Galileo se estrellara en uno de los jovianos. lunas, contaminándolas y matando cualquier posible vida microbiana extraterrestre. Esta fue una grave preocupación, especialmente en el caso de Europa, que podría ser un lugar privilegiado para que la vida prospere debajo de su superficie cubierta de hielo.

Ahora aquí es donde comienza la intriga. Mucho antes de que Galileo cayera en picada en la atmósfera de Júpiter, los teóricos de la conspiración citaron que la NASA quería crear una explosión dentro del cuerpo del gigante gaseoso, lo que encendió una reacción en cadena, creando un segundo sol (a Júpiter a menudo se le llama una 'estrella fallida', aunque ha siempre ha sido demasiado pequeño para soportar reacciones nucleares en su núcleo). Se demostró que esto era incorrecto en muchos aspectos, pero había tres razones principales por las que esto no podía suceder:

  1. El diseño de los generadores termoeléctricos de radioisótopos (RTG) que suministran energía a la nave no lo permitiría.
  2. La física detrás de una explosión nuclear (fisión nuclear) no lo permitiría.
  3. La física de cómo funciona una estrella (fusión nuclear) no lo permitiría.

Cinco años después del impacto de Galileo, Júpiter todavía parece estar bien de salud (y ciertamente no está cerca de ser una estrella). Aunque la historia ya ha demostrado que no puedes crear una estrella a partir de un gigante de gas utilizando una sonda espacial (es decir, Júpiter + InvestigacionEstrella), los teóricos de la conspiración piensan que el malvado plan de la NASA falló y hay alguna evidencia de que alguna cosa sucedió después de que Júpiter se tragó a Galileo (y que la NASA está poniendo sus esperanzas en el combo Cassini / Saturno).

Cue la Big Black Spot

Respaldando las afirmaciones de los teóricos de la conspiración de que hay fue Una explosión dentro de la atmósfera joviana después del golpe de Galileo fue el descubrimiento de una mancha oscura cerca del ecuador de Júpiter un mes después del evento. Esto se informó ampliamente en la web, pero solo se hicieron un par de observaciones antes de que desapareciera. Algunas explicaciones señalaron que la burbuja podría haber sido una característica atmosférica dinámica de corta duración o que era una sombra de una de las lunas jovianas. Después de esta emoción inicial, nada más surgió sobre el fenómeno. Sin embargo, algunos estaban interesados ​​en señalar que la mancha oscura en la superficie de Júpiter pudo haber sido una manifestación de una detonación nuclear desde Galileo en las profundidades del planeta que, después de un mes, finalmente flotó a la superficie. Incluso se hicieron comparaciones con las características de 1994 generadas por el impacto de las piezas del cometa Shoemaker-Levy 9 (en la foto de arriba).

Cualquiera que sea la causa de esta característica oscura, no vino de Galileo ya que una detonación nuclear simplemente no era posible. Además, una detonación nuclear de la misión Cassini cuando entra en la atmósfera de Saturno en 2010 también es imposible, y aquí está el por qué ...

Los generadores termoeléctricos de radioisótopos (RTG)

Los RTG son una tecnología probada y en uso desde la década de 1960. Se han utilizado varios diseños RTG en una gran cantidad de misiones, incluidas Pioneer 10, Pioneer 11, Voyager 1, Voyager 2, Galileo, Ulysses, Cassini y, más recientemente, New Horizons. Los RTG son una fuente de energía muy confiable para misiones espaciales donde los paneles solares no han sido una opción. Para Cassini, si se usaran paneles solares, tendrían que tener un área enorme para recolectar la escasa luz solar a 10 UA, por lo que no es práctico lanzarla y operarla.

Los tres RTG a bordo del Cassini son alimentados por pequeños gránulos de plutonio-238 (238Pu) encerrados por separado en contenedores a prueba de golpes conocidos como módulos de fuente de calor de uso general. Hay 18 módulos en cada RTG. Mediante el uso de termopares, el calor constante generado por la desintegración radiactiva del isótopo de plutonio se convierte en electricidad para suministrar a Cassini. Vale la pena señalar en este punto que 238Pu es no grado de arma (es decir, es muy difícil generar fisión nuclear, 239Pu es más adecuado para este propósito). También hay docenas de Unidades de Calentador de Radioisótopos (RHU) a bordo del Cassini que proporcionan un calor constante a subsistemas críticos, que contienen gránulos individuales de Pu-238. Nuevamente, estas unidades están separadas y protegidas, cada una con un peso de 40 gramos. Para obtener más detalles sobre esto, consulte el Hoja informativa de la NASA: el poder de la nave espacial para Cassini.

El blindaje es crítico para cada gránulo de plutonio, principalmente para prevenir la contaminación radiactiva durante el lanzamiento de misiones espaciales. Si se produce un incidente durante el lanzamiento, las agencias espaciales como la NASA deben garantizar la contención del material radiactivo. Por lo tanto, todos los RTG y RHU son completamente seguros, independientemente de las tensiones que sufren.

Entonces, al igual que Galileo, Cassini golpeará la atmósfera de Saturno a alta velocidad (Galileo golpeó la atmósfera joviana a una velocidad de 50 km / s) y se desintegrará muy rápidamente antes de quemarse en una ceniza. El punto que quiero resaltar aquí es que Cassini romper como cualquier objeto que se mueva rápidamente durante el reingreso.

Aún así, los teóricos de la conspiración señalan rápidamente que Cassini transporta una gran cantidad de plutonio, totalizando 32.8 kg (a pesar de que es no el 239Pu de grado arma y todos los pedazos de 238Pu son pequeñas bolitas, encerradas en contenedores a prueba de daños, siendo dispersado a través de la atmósfera de Saturno). Pero ignorando todos los argumentos lógicos en contra, todavía generará una explosión nuclear, ¿verdad?

Por desgracia no.

Entonces, ¿cómo funciona una bomba nuclear de todos modos?

Para un desglose general de los conceptos básicos detrás de un arma nuclear, consulte la descripción muy clara en Cómo funcionan las cosas: cómo funcionan las bombas nucleares (desplácese hasta "Bomba de fisión activada por implosión", ya que esto es lo que los teóricos de la conspiración creen que Cassini emulará).

Así que está Cassini, cayendo en picado a través de la atmósfera de Saturno en dos años. A medida que se hace más profundo, las brocas se caen y se queman por la fricción causada por la reentrada. Cuando yo digo caerseQuiero decir que ya no están apegados. Para que ocurra una detonación nuclear necesitamos un masa sólida de grado de arma plutonio. Por masa sólida, Quiero decir que necesitamos una cantidad mínima de material para que ocurra la fisión nuclear (también conocida como "masa crítica"). La masa crítica de 238Pu es de aproximadamente 10 kg (publicación del Departamento de Energía de EE. UU.), Por lo que Cassini tiene suficiente 238Pu para tres bombas nucleares en bruto (ignorando el hecho de que es muy difícil construir un arma de 238Pu en primer lugar). Pero, ¿cómo se podrían juntar todos esos pequeños gránulos de 238Pu, en caída libre, retirando las carcasas, dejando que la presión de la atmósfera de Saturno lo obligue a unirlo hacia la masa crítica? Es eso De Verdad ¿posible? No.

Incluso si por casualidad todos los 238Pu en un RTG se fusionaran, ¿cómo detonaría? Para que se produzca la detonación de una bomba de fisión activada por implosión, las masas subcríticas deben forzarse juntas en el mismo instante. La única forma en que esto es posible es rodear las masas subcríticas con explosivos altos, de modo que una onda de choque colapse rápidamente las masas subcríticas. Solo entonces se puede mantener una reacción en cadena. A menos que la NASA haya sido muy astuta y haya escondido algunos explosivos dentro de sus RTG, la detonación no es posible. Usar la presión atmosférica sola no es una explicación viable.

Ahora podemos ver que es prácticamente imposible que el plutonio a bordo de Cassini cree una explosión nuclear. Pero si hay fue una detonación nuclear, ¿podría ocurrir una reacción en cadena? ¿Podría Saturno convertirse en una estrella?

Descúbrelo en la Parte 2 de Proyecto Lucifer: ¿Cassini convertirá a Saturno en un segundo sol?

(Un agradecimiento especial a Selene Spencer en Paranormal Radio por destacar este tema en el foro de discusión de su sitio web).

Pin
Send
Share
Send