JunoCam capturó los datos sin procesar de esta imagen procesada el 6 de septiembre de 2018, cuando la nave espacial se alejó rápidamente de Júpiter.
(Imagen: © Gerald Eichstädt / NASA / JPL-Caltech / SwRI / MSSS)
La ciencia y el arte nos enseñan a ver el mundo de una manera diferente, y Candice Hansen está viviendo en ambos mundos al mismo tiempo, gracias a su papel como líder de JunoCam, la cámara de divulgación pública a bordo de la misión Juno mientras orbita a Júpiter.
"Puedo decirle como científico que la gente hace cosas con nuestros datos que yo nunca haría, pero me han dado una imagen completamente nueva de cómo se ve Júpiter", dijo Hansen durante una conferencia de prensa en la reunión anual del estadounidense. La Unión Geofísica se celebró en Washington a principios de este mes. "[Los artistas] realmente han ampliado mi propia percepción de cómo se ve Júpiter".
Hansen se sentó con Space.com después de su presentación para hablar más sobre su trabajo con JunoCam y cómo el arte y la ciencia se informan entre sí. Esta entrevista ha sido editada por su extensión y claridad. [En fotos: las increíbles vistas de Júpiter de Juno]
Space.com: ¿Cómo se ha recibido el éxito de este programa en la comunidad de la NASA, y qué le diría a la gente que piensa en intentar recrear su éxito?
Candice Hansen: Ha sido bastante bien recibido. Hay una especie de profesional y una estafa que quiero iluminar. Ha sido una excelente manera de involucrar al público y creo que las personas sienten una verdadera propiedad en ese sentido y hemos recibido contribuciones increíbles de la comunidad de aficionados. La desventaja es que estamos obteniendo excelentes datos científicos de nuestra cámara de alcance, y en realidad no tenemos un equipo científico para analizarlos ...
Los datos tienen tanta información que podrían usarse para comprender lo que está sucediendo en Júpiter. Simplemente catalogando dónde están las tormentas emergentes y las crestas de presión que creo que se forman a lo largo, mirando la estructura. Tenemos un documento sobre la estructura de la Gran Mancha Roja, pero ahora estoy mirando estas barcazas marrones y pensando, ya sabes, realmente podrían usar un tratamiento similar. … Tenemos suficientes imágenes para hacer estas secuencias de lapso de tiempo en las que puede trazar estas pequeñas nubes blancas, increíblemente útiles como pequeños marcadores para la circulación atmosférica. ... Lo mejor es que creo que el público nos ama; La desventaja es que, sin un equipo de científicos para analizar los datos, los datos se analizan pero muy lentamente.
Entonces, si estuviera asesorando a la NASA, supongo que diría: "Haz esto otra vez, pero incluye a algunos científicos en el equipo y no lo arrojes todo al público".
Space.com: ¿Puedes hablar sobre cómo este proyecto ha cambiado tu perspectiva sobre la conexión entre el arte y la ciencia?
Hansen: ¿Dónde trazas la línea [entre el arte y la ciencia]? Ya no puedo dibujar esa línea. Pensé que podía Pero descubrí dentro del primer mes de poner nuestros datos en la web que iba a ser imposible, porque el tipo de cosas que la comunidad artística hace con el color resalta las estructuras mucho más claramente que cuando se está viendo eso. versión pastel apagada del planeta, que es lo que realmente parece.
Puedes ponerlos uno al lado del otro y puedes decir: "Ah, sí, está esa característica, está aquí, y está esa, está aquí", pero esta aparece en la colaboración ojo-cerebro en tu cabeza, y el pastel no llama tu atención de la misma manera. Solo mirando a Júpiter, lo veo de una manera diferente y es debido a todo este increíble color (color mejorado, color exagerado, color artificial en algunos casos) que eso sucedió.
Y luego esa única imagen que mostré hoy con el Polo Norte y los hazes, quiero decir, pude ver eso colgado en mi pared, y sin embargo, hay tantos detalles en él con los altos hazes y por qué hacen esa pequeña y maravillosa curvatura. remolinos, y entonces hay ciencia allí para entender. Pero también puedes colgarlo en tu pared y disfrutarlo. Para mí, el límite se ha vuelto muy borroso de cómo solía pensar. [Júpiter de cerca: recorre las primeras increíbles fotos de sobrevuelo de la sonda Juno de la NASA]
Space.com: ¿Existe alguna estructura o tipo de característica en particular a la que nunca prestaste mucha atención antes de verlas en estas imágenes?
Hansen: Estas tormentas emergentes, por ejemplo. Era el perijove 6 y la iluminación, la iluminación cambia en cada pasada debido a la forma en que se mueve la órbita, y el perijove 6 tenía la iluminación perfecta para ver estas tormentas emergentes. Cuando obtuvimos los datos para la zona tropical del sur y están cubiertos con ellos, yo estaba como, "Dios mío. No recuerdo haber visto eso antes". Así que volví, miré a Voyager y Cassini y algunas de las otras misiones, y las nubes están allí, esas tormentas emergentes están allí, pero todas las otras misiones anteriores que han volado u orbitado Júpiter han tenido un gran telescopio .
Una de las limitaciones de nuestra cámara era la masa, por lo que solo tenemos un pequeño telescopio, lo que significa que tenemos que estar muy cerca de Júpiter para ver la misma resolución que las otras misiones hicieron muy lejos. Pero tenemos un campo de visión de 58 grados; más típicamente esos telescopios grandes tienen campos de visión muy estrechos, por lo que es como medio grado de ancho. Entonces, cuando volví y comparé nuestra resolución con la misma resolución que las otras misiones, efectivamente, hay pequeñas nubes blancas allí, pequeñas nubes brillantes, pero cuando solo ves esta [pequeña pieza] de Júpiter, no ves darse cuenta de que toda la zona tropical del sur está cubierta de ellos.
Esa fue la revelación. Estaban allí, estaban en las imágenes, pero como solo estabas viendo un pequeño pedazo de Júpiter estaba fuera de contexto. Incluso ahora no son tan visibles como en el perijove seis porque en el perijove seis todos proyectaban pequeñas sombras, por lo que era obvio que te golpeaban en la nariz, mientras que ahora estoy como, "Sí , todavía están allí, allí están ", pero no son tan obvios.
Space.com: ¿Hay algo que realmente haya cambiado para ti con Juno y JunoCam en comparación con tu experiencia previa?
Hansen: Confiar en el público fue un salto de fe. Porque no había garantía de que alguien apareciera. Hubo una especie de momento en el que estaba un poco aterrorizado de que nadie viniera a mi fiesta. Pero eso no duró mucho.
